jueves, 1 de mayo de 2014

Marta Lucía Ramírez ¿Alternativa o ilusión?



Los Gobiernos fuertes no temen.
Son los Gobiernos débiles los que de todo
se asustan, y en todo creen ver
amenazada su autoridad”.
Miguel Antonio Caro – 1872.



El Partido Conservador colombiano es, con el Liberal, el otro partido “tradicional” en Colombia; fue fundado en 1849, por esclavistas, burócratas, terratenientes, militares de alto rango y la iglesia, quienes tenían una situación ideal para sus intereses. Aún hoy en día se rige por un ideario enmarcado en la idea de Dios como centro del universo, la existencia del orden natural, la prevalencia de una moral universal y, entre otros, la equidad y la justicia como reflejo del amor cristiano.

Para ellos, “el tiempo ha demostrado que el pensamiento clásico perdura, resiste el paso de los siglos y supera las modas intelectuales”. (Partido Conservador. Pensamiento y Doctrina).

Pero, sus premisas mayores, a nuestro juicio, son la idea de que la propiedad privada es un derecho natural que cumple una función social y que la salvaguarda de esos derechos, para lograr la estabilidad social, requiere una estricta legalidad y una autoridad fuerte.

Principios del Conservatismo

Durante su última convención, la cual sigue siendo cuestionada por un sector reaccionario del Partido, dio un paso al costado de la Unidad Nacional o Mesa de Unidad, para elegir candidato propio a las elecciones presidenciales.

A decir verdad, en un país polarizado por el conveniente “enfrentamiento” Santos-Uribe, fue una jugada inteligente; así no haya sido del agrado de algunos reticentes senadores, como también lo fue la designación de una mujer para competir por la dirección de este “platanal”.

Y ella, la candidata, trata de tomar distancia:

"No soy candidata de Uribe" - @elespectador

No obstante, según informa el portal de La Silla Vacía, haber sido figura del Jet-Set nacional en su juventud y haber modelado para algunas revistas, estudio Derecho y tras ocupar distintos cargos en la administración pública fue embajadora en Francia entre febrero y julio de 2002, cuando regresó para hacerse cargo del Ministerio de Defensa, donde tuvo una destacada labor, diseñó la política de seguridad del gobierno de Uribe, modernizó el Ministerio y trató de crear indicadores de gestión, que fue lo que provocó su salida. 

Fue Senadora por el partido de la U en la coalición uribista, con amplia votación, donde sintió que no tenía garantías para postularse a la Presidencia, de allí coqueteó con los Verdes y, al final, retorno al Partido Conservador.

En suma, fue la “madre” de las recompensas y la exigencia de resultados que incrementaron la presión en la fuerza pública y generaron los mal llamados falsos positivos. De hecho ahora propone más recompensas y una “lista Clinton” para corruptos.

Laureano Gómez

Sin embargo, a pocos días de las elecciones, la candidata no repunta: según la encuesta que se mire, de todas maneras no pasa de un 11% o 12%. Aunque a las encuestas en Colombia no les podemos dar demasiada credibilidad, pues las estratifican y dirigen (orientan) con lo que resultan mejorando la tendencia del solicitante, según la muestra diferenciada. Mejor dicho, si no hay fraude, la encuesta decisiva será en las urnas el día de elecciones.

Sus propuestas en materia de seguridad van orientadas a incrementar la represión contra el delito, la corrupción y la reforma a la justicia; difícil darle crédito a quien fue parte en el Senado de la República del partido que hoy la mayoría del pueblo colombiano identifica como parte de la “mermelada”.

Además, algunas de sus propuestas las identificamos con claridad como populismo punitivo, para la muestra:


Marta Lucía en Facebook

De todas maneras, aún confiando en la “bondad” de sus propuestas, hay un punto que preocupa y es el de la gobernabilidad que tendría en caso de ganar las elecciones; una eventual presidencia de la fórmula, correspondería a un congreso con mayorías, por ahora, conformadas así:

Conformación Senado - 2014/2018

Situación no muy diferente a la que se presentaría en la Cámara de Representantes, aunque con una conformación algo distinta por la presencia de las circunscripciones especiales y varios movimientos pequeños.

De allí que, su bancada, por similitud de ideas, debería hacer coalición con el Centro Democrático y el Movimiento Mira (si al final termina con senadores) y, se supone, en oposición al Partido de la U. No obstante, ante la disidencia en la Convención Conservadora de senadores de “rancio abolengo” todo puede pasar. Y, podría, reitero, en una eventual presidencia, quedar batallando sólo al lado del Centro Democrático y el Mira con, tal vez, la adhesión de algún otro minoritario.

Es decir, aún si consigue la presidencia, muy difícil le quedaría obtener la gobernabilidad necesaria para implementar las reformas que promete.

Twitter de Marta Lucía Ramírez

Para no alargarnos más concluyamos:

1. Aún si la candidata conservadora marca “distancia” con el uribismo (en cuyas políticas de seguridad coincide), lo necesitaría en el Congreso para tener algo de gobernabilidad, por lo tanto sería una coalición anunciada.

2. Su política de endurecimiento judicial corresponde al clásico populismo punitivo, pero también, hay que decirlo, a los principios de estado fuerte y leyes duras que propone el Partido Conservador desde los principios que lo orientan.

3. Nada garantiza a sus seguidores, que aún con la mejor voluntad, pueda llevar a cabo sus políticas sin un adecuado manejo de la “mermelada” y, casi con certeza, las reformas que plantea en campaña para acabar la corrupción son como arar en el desierto.

4. Es el partido tradicional, confesional, de los terratenientes, con fuerte influencia religiosa. Es el refugio de nuestra aristocracia. Viene de apoyar los gobiernos de Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos con quienes ahora contiende e intenta, reitero, de marcar de distancia.

5. Se dice protectora de la industria nacional, pero la bancada que representa firmó la orgía de TLC de los dos últimos gobiernos que perjudican de manera clara tanto a la nación, como a la industria nacional y al campesinado. Son, en suma, al menos en materia económica, perfectos neoliberales.

De este análisis concluimos que de los candidatos analizados hasta la fecha ninguno se muestra cómo el líder que pueda llevar al país por un nuevo derrotero de paz, justicia social, prosperidad y libertad que reclama la sociedad civil. Y, corolario de ello, mantenemos nuestra decisión de apostarle al #VotoEnBlanco en la primera vuelta.

@HectorFrancoJ

P.S. En el Foro televisado el día de ayer por @Teleantioquia ninguno de los candidatos presentó una propuesta sólida o ejecutable para mejorar la calidad de la educación colombiana.

Bibliografía:


Historia de los Partidos Políticos Tradicionales de Colombia.



“Un país corrupto no puede tener paz” - Camilo Gómez Alzate

Partido Conservador. Pensamiento y Doctrina



Vicisitudes del pensamiento conservador colombiano - Jaime Jaramillo Uribe
http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/revistas/credencial/junio1997/junio974.htm  
Banrepcultural.org

Marta Lucía está de rumba - Por: Dick Salazar
http://www.elperiodicko.com/2013/06/marta-lucia-esta-de-rumba.html El Periódicko - Junio 6 de 2013.

2 comentarios:

  1. De acuerdo en lo expuesto acerca de la candidata, mas no le encuentro sentido a la inclusión del voto en blanco en la conformación del Senado ni comparto que el el voto en blanco sea la opción a seguir. La presidencia no quedará acéfala ni en la interinidad y se elegirá un presidente así se de la remota posibilidad del triunfo del voto en blanco en primera vuelta. De esa elección debemos ser partícipes, así no nos guste votar por el menos malo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La inclusión de la conformación del congreso es para analizar gobernabilidad, el número de votos en blanco muestra la participación de los inconformes activos con todos los candidatos. En lo otro ya sabemos que no nos vamos a poner de acuerdo. Muchas gracias amigo. Feliz día y un abrazo.

      Eliminar